А вот и анализ сезона первой лиги ХФЛ 2010 года, а точнее оценки за этот самый сезон игрокам команды Анлант по версии уже забытого издания Volevach pro. Редакция обещала выдать всеми ожидаемый анализ, во что бы то не стало, и не выполнить обещания просто не представлялось возможным. В общем, долго ждал я этой самой Музы, но она упрямо отказывалась идти ко мне. Да и я, в силу новогодних и рождественских праздников, думал мягко говоря, не о том. Пришлось действовать проверенным способом Магомеда и сходить к ней самому… Ладно, об этом позже, а сейчас непосредственно сами оценки:

Попович Евгений (оценка 10,0) – Сезон Женя провел не однозначно, в хорошем понимании этого слова. Незаменимый страж ворот последних лет уверено начал и в этом сезоне. В своих матчах он выглядел уверенным и решительным. Обороне его присутствие тоже шло на пользу и ощущалось некая гармония между вратарем и защитниками. Это и не удивительно, видь парни давно знают друг друга. Периодически Женя оставался вне заявки матча, не в силу своей неготовности к поединку, а из-за тренерской ротации. Понимая, что сложно одному игроку, не сменно играть весь сезон, тренерскому штабу приходилось как-то делить место на такой важной позиции, как ворота. Естественно, что это не шло на пользу, ни одному, ни другому голкиперу, которые только теряли тонус игры. Но с другой стороны конкуренция не давала расслабиться им в своих поединках. Впрочем, такая стратегия приносила общий результат и была оправданна. Сказалось это в середине сезона, когда Женя гулял собственную свадьбу и физически не мог присутствовать на матчах. После же всех гуляний он опять рвался в бой и складывалось впечатление что мысленно он не покидал команду ни на секунду. За сезон у него были разные моменты и хорошие и не очень, даже был хет-трик, когда играл он в нападении. Но, наверное, самый важный - это взятый пенальти в последнем матче с Аркадой, что позволило сохранить положительный результат и выход в высшую лигу.

Рябцев Юрий (оценка 10,0) – Закрепив за собой позицию левого защитника Юра там начал не плохо осваиваться. В целом техничный парень с головой и прекрасным футбольным мышлением он выдавал приличные матчи один за одним. В паре с Охримчуком Александром они составляли, наверное, сильнейшую связку нашей команды. Сам Юра порой становился даже лучшим игроком матча, по версии этого же издания.  К сожалению сказка длилась не долго и чем дальше заходил чемпионат тем все хуже выступал и наш левый бэк. Его бросало, то в жар, то в холод, он мог красиво разобраться и эпизоде и тут же начудить и наделать детских ошибок. В его зоне регулярно появлялся пожар и там отрабатывала чуть ли не вся команда подчищая его ляпы. По мере того как заканчивались его дни рождения, и его братьев, сестер, он опять вернулся к прежнему уровню игры и под конец сезона набрал неплохую форму. Подытожив можно с уверенностью сказать, что ему не хватало стабильности, и физической готовности. Порой соперники это прощали, но для решения новых, более сложных задач нужно быть более решительным, тщательней и ответственней подходить к собственной подготовке.

Гончаренко Юрий (оценка 10,0) – Один из тех, кто цементировал центр обороны. Наверное один из самых неудобных защитников лиги. Высокорослый, цепкий, техничный, он создавал много трудностей нападающим соперника. Умелый выбор позиции и игра корпусом делают его непроходимым защитником. Добавляем к этому умение исполнять стандартные положения и должность штатного пенальтиста, получаем одного из лучших снайперов команды. К слову скажу, что Юра один из не многих, кто принес не мало волевых очей в копилку команды. Сразу вспоминается комбинация на последних секундах игры с Каштаном (3:3) и единственный гол практически с центра поля неуступчивому К2 (1:0). Всего в пяти сложных играх он смог перевесить преимущество в нашу сторону и добыть 4 победы и 1 ничью, не сложно подсчитать сколько это очей. Подытожив можно сказать, что сезон для него стал довольно удачным, а ходи он еще на тренировки, мог бы рассчитывать на много большее.

Касич Роман (оценка 10,5) – Еще один столб нашей обороны. Неуступчивый, бесстрашный воин, который останавливал все на своем пути. Лучный по игре на втором этаже (по версии редакции), что позволяло ему подключаться практически на все стандартные положения и там сметая своих и чужих заносить мяч в ворота. К слову скажу, что на пару с Юфой они делят вторую строчку в списке бомбардиров команды, при этом Рома не бьет ни штрафных ни пенальти. На поле он всегда отличался трудолюбием и запредельной самоотдачей, характером. Один из не многих, кто с радостью ходил на тренировки и провел рекордное количество матчей за сезон. Тем самым завоевал уважения партнеров и по итогам голосования команды Атлант стал лучшим ее игроком сезона 2010г. удостоившись индивидуальной награды. За это и получил дополнительные пол бала от редакции.

Охримчук Александр (оценка 10,0) – Здорово начал сезон и начал колотить голы в каждом матче, но потом пошел некий спад, то ли невезение. Не знаю что его беспокоило, может сказывалась травма и ее последствия. Саша все равно был нацелен на ворота и создавал много опасности в штрафной соперника, имел завидное количество голевых моментов, но мяч уперто не хотел лезть в ворота. Только под конец чемпионата он сумел набрать прежние кондиции и продолжил забивать. Не взирая ни на что, он оставался моторчиком нашей команды, который наводил немало шороху в стане соперника, загоняв там не одного оппонента.  Частый посетитель тренировок отмечался усердной работой на них. Поговорка «работа и труд все перетрут» это именно про него. Всегда оставлял на поле много пота и сил, но работал до последнего, даже если было тяжело. Все эти качества помогли ему не упасть ниже определенного уровня в самый сложный период и подняться до звания лучшего бомбардира команды, пусть и не единоличного.

Кравченко Евгений (оценка 10,0) – Классический опорный полузащитник и вольный художник в одном лице. Складывалось впечатление, что ему проще работать в одиночку в своей зоне. Появляющееся там партнеры ему просто мешали. К справедливости скажу, что он четко закрывал свою позицию и еще успевал бегать на бровки, подчищая огрехи партнеров, не забываем и про ауты. Любитель ничего не выдумывать и играть как можно проще, что на данной позиции является более преимуществом, нежели недостатком. Так же отличался потенциально голевыми передачами, но нападение могло и не выжать с этого максимум. Не всегда хватало понимания с партнерами, что вызывало не редкие споры. Наверное, Женя заслуживает звания «самого громкого игрока команды». А если серьезно, то преимущественно на нем останавливались попытки соперника развить атаку и это тот случай, когда его работа практически не видна невооруженным взглядом, но необходима для общего успеха команды.

Авраменко Вова (оценка 10,0) – Главный мозг и креатив нашей команды. Страшно даже подумать, но Вова не попадал в стартовый состав на старте чемпионата. Команде навряд ли это пошло на пользу, а вот ему – безусловно. Желание играть и доказывать свою состоятельность было просто запредельным, и не удивительно, что выйдя на поле, он сразу застолбил за собой место в основе. Прекрасная техника и умение обращаться с мячом позволяют ему разбираться в центре поля. Конечно, изредка заигрывался, но общего впечатления это не смазывало. Через него начинались большее количество атак, так как именно он хорошо связывал атаку с защитой. Плохо, что не всегда ему хватало то ли концентрации, то ли мотивации, то ли физической готовности, дабы блистать на протяжении всего поединка, но именно он мог решить одним касанием судьбу всего матча.

продолжение следует ...

Волевач Александр, специально для atlant.ucoz.ua